逾期付款反提执行异议？法院：构成违约，驳回！

“要我给付对方25万元，我也给了，不过就晚了几天，怎么还要我多给5万违约金？”在一起执行异议纠纷中，当事人如东某金属公司发出如此疑问。违约金到底该不该给？记者13日了解到，县法院驳回了金属公司提出的执行异议。

某金属公司与某建材公司因租赁合同纠纷对簿公堂。经县法院调解，双方达成和解协议：金属公司于2022年2月5日前给付建材公司25万元，如未按期履行，另行支付违约金5万元。今年2月10日，金属公司将金额为20万元的汇票背书转让给建材公司，另于2月24日银行转账支付5万元。建材公司认为，金属公司的两次履行均不符合生效法律文书的要求，遂向县法院申请执行，要求金属公司支付违约金5万元。

金属公司认为，其已履行生效文书给付义务，建材公司申请执行无任何依据，于是向法院提出执行异议，请求驳回建材公司的执行申请。

县法院审理认为，2月5日，金属公司向建材公司发出履行法律文书答复函，告知建材公司其拟将20万元的汇票转让给建材公司用于履行生效法律文书确定的义务，金属公司于2月10日将汇票背书转让给建材公司，但该履行方式未得到建材公司的同意，且也非法律文书确定的履行方式，故金属公司的该履行行为未能得到实现。此外，金属公司于2月24日向建材公司转账汇款5万元。上述两笔款项的履行时间均迟于生效法律文书确定的履行时间，金属公司的逾期履行行为显属违约，应当承担违约责任。据此，法院驳回了金属公司的执行异议请求。

法官提醒：履行生效法律文书是构建诚信社会的重要组成部分。法律文书生效后，当事人应积极、主动地履行义务。如果为逃避履行法律文书制造借口、设定条件、拖延时间，因而成为被执行人，影响征信，将是得不偿失。